Problem te zdravnice je v tem, da opravi osnovne minimalne storitve pri obisku, tudi napoti naprej, potem pa ne spremlja več svojega pacienta. Ona je skrbnica pacienta, prejme odpustni list iz bolnišnice ali od specialista, vendar tega ne spremlja. Če se pacient še vedno počuti slabo in pride k njej po nasvet, je to kar težava, ker meni, da so specialisti naredili vse. Pa so res, je še kaka opcija?V teh odpustnih listih so pogosto navodila za spremljanje pacienta, nadzorovanje njegovega zdravstvennega stanja, vendar tega ne počne. Največji problem je v tem, ker bi se skozi to lahko kaj naučila, pa se ne. Zelo pogosto je v ordinaciji ni, verjetno je udeležena pri kakih projektih. Je pa prava osnovna zdravnica, sicer zelo ambiciozna, ki se nikakor ne da prepričat v postopke, ki so nadaljevanje osnovnih storitev, če te osnovne niso uspešne. Kar trmari s svojim napačnim mnenjem. Ni tista zdravnica, od katere bi slišal: vašim težavam moramo priti do konca!!! Tudi zelo zviška gleda na medicinsko znanje svojih pacientov. Medicinsko znanje pacientov je vsak dan večje, državljani so izobraženi, informacij, kjer lahko pacient preveri možnosti zdravljenja pa čedalje več. Spominja na nekega specialista, h kateremu sem šel po drugo mnenje. Pregledal je dokumentacijo, mi jo vrnil in povedal, da je bilo narejeno prav vse po protokolu. Vprašal me je, če bom jemal zdravila za živćke. NI pa razmislil, da morda ni bilo narejeno vse, vse preiskave, med drugim PET preiskava. Gre za šibko strokovno znanje, kar pacient ugotovi običajno prepozno. Rešitev je bila v mazilu za oči (antibiotik in korikosteroid), ki sem si ga dal sam v uho, ( če je dober za oči, bo tudi za uho) težave pa so prej trajale zagotovo 10 let.
